一场“IM老大”与个人之前的纠纷，牵扯到无数网民与业内人士关于情、理、法的讨论。号称拥有3000万的珊瑚虫QQ软件作者Soff(陈寿福)涉嫌侵权遭深圳市公安局羁押，第三方QQ中最著名软件“珊瑚虫”的网站被关闭，此后，同为第三方QQ“飘云QQ”的主要作者“RunJin”和“疯狂绅士”双双宣布退出飘云QQ开发。

　　腾讯方面高管否认珊瑚虫作者被抓与腾讯有关，他也表示，希望此举能为网站“正本清源”。

　　腾讯此举达到“杀一儆百”的目的，不过，珊瑚虫作者的处境也在网友中引起强烈反应，甚至有网友组建了珊瑚虫声援网站。

　　珊瑚虫与腾讯五年恩怨

　　陈寿福开发的珊瑚虫版QQ依靠去除广告及显示IP等特性，在网民当中具有相当影响，腾讯自2002年就关注珊瑚虫QQ存在，多次与作者交涉，并获得了作者停止侵权保证书。

　　此后，陈寿福继续开发和提供下载，并且开始在软件中捆绑一些商业软件牟利，这成为陈寿福被追究法律责任的一个关键因素，腾讯公司在2006年初对陈寿福提出了起诉。

　　2006年12月，北京海淀区人民法院判决珊瑚虫QQ侵权，赔偿腾讯经济损失10万元。

　　此后陈缴纳了10万元的罚款，但仍未来停止珊瑚虫QQ的更新，直至近期被深圳公安机关羁押。

　　与此同时，有不少网民认为，腾讯在2002年到2006年间对珊瑚虫QQ的做法不予追究，是因为珊瑚虫QQ在一定程度上也为腾讯达到了吸引、积累用户的目的，因此，部分网友指责腾讯在江湖地位巩固之后，“卸磨杀驴”。

　　腾讯：珊瑚虫危害用户安全

　　对这一做法，腾讯表示，近几年，网络环境恶化，大量利用系统安全漏洞盗窃用户账号的各类木马软件、钓鱼网站、网络攻击事件等层出不穷。很多外挂导致安全补丁升级失效，导致用户账号容易被盗。

　　珊瑚虫版本QQ从一开始就不仅仅是侵犯腾讯著作权的侵权产品，“这些版本QQ被盗号或者被木马、病毒传染的几率非常大。有些版本的安装包内还被植入一些恶意软件或者广告插件等，更给用户带来安全隐患。”

　　腾讯同时表示，该案目前正由司法机关进行处理中，腾讯不便于发表评论。

　　对此，有网友表示，如果真有如此严重的安全隐患，珊瑚虫也不可能成为拥有如此庞大用户的软件，而之所以有这么多QQ用户愿意选择没有广告的第三方QQ，“其中的道理值得腾讯好好思考。”

　　是否侵权法律界争论不一

　　飘云QQ退出声明中称，珊瑚虫QQ一天让腾讯损失大约200万元人民币左右，对第三方QQ是否侵权，法律界也是争论不一。

　　一直研究知识产权的北京广盛律师事务所上海分所律师刘春泉认为，按照著作权法规定，“侵犯软件著作权”是指未经许可对软件进行修改，外挂没有直接修改，从这一角度看没有侵犯著作权，但因为外挂运行又要修改原版软件的行为，比如外挂去掉了原版QQ广告、显示了IP地址，这也算是修改了，所以不以盈利为目的的外挂是否侵权是存在争议的。

　　上海得勤律师事务所合伙人商建刚律师认为，外挂只是外在的辅助工具，并没有对软件进行修改，按照著作权法的规定，这并不侵权。但有可能出现因为外挂而自己得利，从而产生不正当竞争的行为。

　　网友声援网站力挺珊瑚虫

　　Rockoy是沈阳的一位网友，他也是原珊瑚虫官方网站的版主之一。国庆前夕，珊瑚虫作者陈寿福被羁押的视频在网络上流传后，Rockoy决定和另一位版主Sunshow搭建网站(www.helpsoff.com.cn)来支持珊瑚虫。

　　Rockoy表示，他建这个网站的目的有两个：“一是，希望珊瑚虫QQ的作者陈寿福能够平安归来；二是，希望珊瑚虫QQ能在不侵权的情况下继续开发。”

　　到目前为止，记者在声援珊瑚虫QQ的网站上看到，14959位网友参与投票支持珊瑚虫，网站的留言也突破7716条。

　　本报记者 李宽宽

　　支持珊瑚虫

　　可去除广告，显示IP地址

　　珊瑚虫QQ受很多网民欢迎并帮腾讯积累人气

　　腾讯同样有靠捆绑来牟利的做法

　　反对珊瑚虫

　　行为构成对著作权的侵犯

　　陈寿福在签署了保证书之后未停止开发

　　以捆绑QQ来谋取商业利益

　　声援网友留言：

　　我是1名网管，在这里我支持珊瑚虫QQ和外挂！先不说我自己受益与否，就拿我身边发生的事来说，不少于10个人在我这里找到了他们的孩子、学生、朋友甚至是公安部门要找的嫌疑人。

　　jesscia

　　笔者想提醒一下腾讯，QQ的竞争对手其实一直在盯着你们，MSN就没有对MSNShell的开发者下此重手、UC、LAVA-LAVA更是盼着有人给自己开发珊瑚虫版，百度不也要开发IM软件吗？

　　DOSS

　　腾讯是免费软件，但很多人用了同时还不愿意收看广告，我觉得这与中国人版权意识不强有关。

　　折耳娃娃