Eclipse基金会的Eclipse 2006世界大会9月初在麻省的剑桥举行，大会宣扬了这个开源应用开发项目的成功，并表示之所以获得今天的发展一方面是因为吸引了开发者的兴趣，一方面得到了来自诸如IBM的大公司的支持。InfoWord编辑全程采访了Eclipse基金会的执行理事Mike Milinkovich，他谈论了该基金组织所取得的成绩、以及与微软和Sun之间的竞争关系，并说到了Java以及Eclipse的未来之路。

InfoWord：据你估计基于Eclipse的软件产生了多少价值的财富，或者Eclipse对用户的主要吸引力依然在于其全部免费吗？

Mike Milinkovich：按照围绕Eclipse建立的生态系统的大小，我认为我们拥有一个比较好的数据在量化Eclipse产生的财富，我非常确信，这个数字是十亿美元甚至更多，但是我们没有确切的数字。

对于你说的Eclipse的免费成为其吸引开发者的因素，我认为不完全准确，Eclipse生态系统模型与你说的有一点不同，因为对Eclipse团队总体上来说，几乎是唯一一个致力于在免费平台上创建一个商业盈利软件的生态系统。因此，我们的确提供开源的Eclipse开发工具和Eclipse框架，而且这都是免费提供的。但是我们更希望看到的是，在Eclipse生态系统中人们可以通过Eclipse平台来获得财富。

InfoWord：刚才我碰到一个技术基于Eclipse的公司，他们没有销售人员。你认为这是软件公司发展的一个趋势吗？还是部分开源公司因为他们没有看到需要而不设销售人员？

Mike Milinkovich：从历史的角度来看，企业软件有很多通过直销渠道销售的情况。随着时间的过去，我相信，我们正在开始看到开源软件产品也成功的应用了直销模式，这个领域一直是传统软件产品所占据的。说到这儿，我想起Sugar CRM和Compiere ERP和开源产品，这些平台或这些产品拥有非常非常低的销售成本，因此客户更容易接受他们。我认为随着时间的过去，会有越来越少的软件销售人员。

InfoWord：对于Sun将加入Eclipse或合并NetBeans和Eclipse的传闻，您怎么看待该事件的进展？

Mike Milinkovich：当然不是。Sun已经非常明确表示，除了继续推动他们的NetBean策略，不会对任何其他事情感兴趣。

InfoWord：你如何看待目前存在的两个竞争对手？有利于竞争吗？

Mike Milinkovich：我们当然不会惧怕竞争，而且很明显我们在赢得这种竞争，SUN似乎说的与您说的不同，那么祝他们好运。我已经得到很多用户，而他们没有。

InfoWord：NetBeans或Windows .Net，你认为哪一个是Eclipse的主要竞争对手？

Mike Milinkovich：我们一直很明确，Eclipse将一直面临来自微软的竞争。

InfoWord：那么你如何经营Eclipse？

Mike Milinkovich：实际上，我们五年前就开始运作了，我想说从零开始发展，五年中Eclipse的成长是相当显著的。

InfoWord：现在Eclipse开始不重视Java而将重点放在其他语言上吗？例如像.Net一样的某些脚本语言？

Mike Milinkovich：我不认为我们不再对Java重视。由于Eclipse正在不断成长，有更多的项目加入进来。现在有更多的资源帮助Eclipse支持更多的语言和平台。现在几乎所有的Eclipse项目都是有Java编写代码，因此我们很明显是Java的重要用户。但是就Java是我们在Eclipse内支持的唯一语言或平台而论，这对于Eclipse是永远不可能的。只要我们发现人们喜欢的平台或语言，我们就将支持他。

InfoWord：请问Eclipse的发展方向，以及最近有什么新技术？

Mike Milinkovich：说到这个，很多事情一下子涌现到我的脑海中。首先是围绕富客户端平台的继续增长和采用。支持更多的语言。下个季度，我们计划在Eclipse内推出首版的PHP IDE项目，我们认为这是一个非常令人激动的项目。因为无论是对企业开发者还是Web开发者来说，PHP是一门非常重要的语言，因此使得Eclipse工具支持PHP是一件令我们激动的事情。